Page 51 - Hud&Helse nr. 1/2019
P. 51
LITTERATUR
Anmeldelse: Det hellige organ
fiske disipliner sier om skjønnhet, synes sminke ble ikke engang nevnt. At en
jeg rett og slett at teksten blir litt fattig. hudlege ikke synes at sminke er spesielt
Ayurveda for eksempel, har en vakker spennende kan jeg forstå, men jeg tror
redegjørelse av skjønnhet som en dri flere i målgruppen for denne boken
vende kraft i naturen. hadde satt pris på om det ble viet litt
plass til det. Særlig siden det i disse tider
Det beste med denne boken var alle de er mye snakk i mediene om farlige mil
mange små anekdoter og morsomme jøgifter i både hudpleie og sminke.
fakta som var spredt ut over det hele.
Dette til tross for at jeg, som allerede Min største kritikk er kildehenvisnin
nevnt, savnet en bredere tilnærming til gene. Å bruke Wikipedia som kilde
de religiøse referansene. Forhåpentligvis behøver ikke nødvendigvis å være nega
vil boken inspirere flere til å ville bli tivt, men her ble det litt i meste laget.
hudlege, for vi trenger flere flinke hud Bruken av Det store norske leksikon
leger. Personlig var jeg ikke spesielt som kilde er rett og slett unødvendig og
begeistret over bruken av amerikanske overflødig, og måten kildene er oppgitt
realitykjendiser. Donald Trumps hud på fungerer ikke helt. De blir ramset
farge blir diskutert blant annet, noe jeg opp i slutten av boken, uten å direkte
vil tro vi begynner å bli lei av å høre om. knyttes opp mot teksten. Vanligvis er
Det gjør helt sikkert boken mer tilgjen ikke det et problem. Men med alle de
gelig for et stort og ungt publikum, og små faktaene og anekdotene vi blir ser
kjendisene gjennomsyrer ikke boken, så vert innimellom den seriøse forskningen
det er til å holde ut. som presenteres, blir det bare knotete og
vanskelig når jeg opptil flere ganger
Det er ingen religionsviter som har gjennom hele boken hadde lyst til å vite
skrevet denne boken, det er en hudlege. mer om et tema, eller se nærmere på
Heldigvis. For dette er en bok om hud. forskningen det vises til. Et pluss skal
Det er ingen tvil om at huden er en av boka få for å inneholde stikkordregister.
naturens mest geniale oppfinnelser, og Men når det er sagt er det ikke en bok
at den på mange måter kan sies å stå i som egner seg som oppslagsverk.
sentrum for både vårt sosiale og person
lige liv. Derfor, og siden boken er myn Alt i alt er jeg veldig takknemlig for en
tet på tenåringer, skulle jeg gjerne sett at populærvitenskapelig bok om hud. Des
det ble viet mer plass til hudpleie. Et sverre vil jeg ikke akkurat anbefale den Forhåpentligvis vil
område der den gjengse forbruker fort som god lesing for viderekommende. boken inspirere flere
kan bli forvirret på grunn av aggressive Men den er absolutt egnet for å enga til å ville bli hudlege.
markedsføringsteknikker. Så å høre hva sjere unge lesere som ønsker å lære mer. For vi trenger flere
en hudlege har å si, hadde vært fint. Og flinke hudleger,
skriver Marte Øverås
i sin anmeldelse av
boken «Huden er
guden» av Jon Anders
Halvorsen.
Foto: Mostphotos
HUD & HELSE 1/2019 51